南海仲裁案国家挺身，域名仲裁米农们该怎么办？

  • A+
所属分类：域名争议
? ? ?上周五，一家名为CKL Holdings公司发起了对英文域名zero.com的仲裁，该域名Zero.com上一次交易是2010年，价格为32万美元，可想而知现在该域名的价格已今非昔比。CKL Holdings公司曾注册了关于ZERO的商标，这是该公司提出仲裁的主要原因。就在同一天价值百万的“阿波罗”域名Apollo.com被海外媒体机构Fashion One提出仲裁，使得米农们不得不提起对域名仲裁的注意。
域名是非常重要的数字资产，越来越多的终端开始重视域名资产，也开始对其进行保护，而仲裁就是大公司夺其中一个保护手段。那么我们作为域名投资人，要尽量避开哪些行为，才能避免持有的域名被仲裁呢？
南海仲裁案国家挺身，域名仲裁米农们该怎么办？

域名仲裁

《统一域名争议解决政策》
我们先来看看规定，根据《统一域名争议解决政策》第4(a)条：
1.?争议域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似；
?
2.?域名持有人对该域名并不享有权利或合法利益；
?
3.?域名持有人对该域名的注册和使用具有恶意。
投诉人在行政程序中必须举证证明以上三种情形争议域名同时具备。
关于恶意注册和使用域名，政策中还有进一步的解释：
1)?该情形表明，域名持有人注册或获取域名的主要目的是为了向作为商品商标或服务商标所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或转让域名，以获取直接与域名注册相关费用之外的额外收益者；
?
2)?域名持有人的注册行为本身即表明，域名持有人注册该域名的目的是为了阻止商品商标和服务商标的所有人以相应的域名反映其上述商标者；
?
3)?域名持有人注册域名的主要目的是为了破坏竞争对手的正常业务者；
?
4)?以使用域名的手段，为商业利益目的，域名持有人通过制造己方网站或网址上所出售的商品或提供的服务与投诉人商标之间在来源者、赞助者、附属者或保证者方面的混淆，故意引诱网络用户访问你方网站或其他连机地址者。
或许看上去比较复杂，那么我们可以通过一下两个域名申诉案例来解读：
1
此前，网易因认为域名“paopao.com”与其持有的“泡泡”商标十分近似，容易引起相关消费者混淆，并且该域名持有人对该域名的注册、使用具有恶意，网易公司将该域名的持有者杭州久尚科技有限公司投诉至亚洲域名争议解决中心北京秘书处。
?
专家组在判决书中写道：“paopao”与“泡泡”并不存在唯一的对应关系；
“paopao”可以有多种读音方式，也可以理解为“抛抛”、“刨刨”、“跑
跑”、“炮炮”等等，网易公司人的投诉未能满足《统一域名争议解决政策
》第 4（a）条中的第一项条件，于是专家驳回网易的投诉请求，这场持久仲裁案以米友守住了paopao.com为结局落下了帷幕。
2
同一时间肯尼亚国家航空与kq.com的仲裁结果也有了分晓。今年初，肯尼亚国家航空向世界知识产权组织仲裁与调解中心递交投诉书，认为kq.com与他们一直使用国际航空运输协会指定的代码KQ相互混淆， 从1977年起，他们用KQ从事交易，提供航班信息板，售卖机票，并通过代码区别于其他航空公司。专家组认为争议域名与KQ代码构成混淆性。
?
但是专家组认定投诉人没有完成其在政策第4(a)条下的第三项举证责任，即专家组认定被投诉人对争议域名的注册不具有恶意，并在判决书中写道：专家组认为本案中无实质性的证据可以证明被投诉人注册争议域名是以攻击投诉人的商标为目标。 再退步说，即使被投诉人真的与Vincent Cheng存在一定的关系，考量本案的各种情形后，专家组认为亦不能认定被投诉人恶意注册争议域名。
避免仲裁
而怎么样才能让自己的域名不遭到对方的成功仲裁呢？Kq.com的持有人王新提出了两点建议：第一，不要停放；第二，不要有恶意行为。另外小编还给米农们总结了几点：不要进行恶意的炒作和宣传；注意网站的内容、布局、框架、LOGO等要与对方网站有明显的区别；不要在网站上连接终端的网址；如果遭到仲裁，要尽量配合，不要回避。
?

作为域名投资人，米农们要对域名仲裁有所了解。昨天12306.com被去哪网的点点出行建站了，而中国铁路的12306.cn顿时就很尴尬了，那么问题来了，中国铁路会对点点出行的12306.com进行仲裁吗？

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: